En este Journal Jam tenemos a la Dra. Michelle Lin de Academic Life in EM entrevistando a dos autores, la Dra. Rebecca Smith-Bindman, radióloga, y el Dr. Ralph Wang, médico de EM, ambos de la USCF, en su artículo "Ultrasonography versus Computed Tomography for sospechosos". Nefrolitiasis” publicado en el New England Journal of Medicine en 2014. Actualmente existe una amplia variación en la práctica en el estudio por imágenes del paciente que acude al servicio de urgencias con una alta sospecha de cólico renal. En un extremo, algunos médicos de EM utilizan la TC para detectar a todos los pacientes que presentan cólico renal, mientras que en el otro extremo, otros médicos de EM no utilizan ninguna imagen en ningún paciente al que se le hayan realizado imágenes previamente. El papel de POCUS y la ecografía del departamento de radiología como alternativa a la TC en el tratamiento del cólico renal no se ha definido claramente en el servicio de urgencias. Este estudio fue un ensayo de control aleatorio multicéntrico pragmático de pacientes en quienes la principal preocupación diagnóstica era el cólico renal, que intentó responder a la pregunta: ¿existe una diferencia significativa en la tasa de diagnósticos fallidos graves, la tasa de eventos adversos graves, el dolor y la recurrencia? visitas, admisiones al hospital, dosis de radiación y precisión diagnóstica si el proveedor de EM eligió POCUS, ultrasonido del departamento de radiología o TC como modalidad de imagen inicial de elección. Este Journal Jam es una revisión por pares realizada por Rory Spiegel de EMNerd.
[etiqueta wpfilebase = ID de archivo = 618 tpl = emc-play /]
[etiqueta wpfilebase=id de archivo=619 tpl=emc-mp3 /]
La publicación Journal Jam 3: ultrasonido versus tomografía computarizada para el cólico renal apareció por primera vez en Casos de medicina de emergencia .