PLANTAS VENENOSAS EN LA REP. DOMINICANA, Eugenio de Jesús Marcano Fundador

Argemone mexicana es una especie de plantas del género Argemone (Papaveraceae), de distribución americana. Originaria de las Antillas, llegando hasta Chile y Argentina. Sin embargo el taxón lineano Argemone mexicana L. se circunscribe a las Antillas, y los taxones sudamericanos ahora se clasifican en A. subfusiformis GBOwnb. y formas afines. Recibe los nombres comunes de cardosanto, chicalote o, en México, adormidera.[1]​ También adormidera espinosa.[2]​

Ilustración

Índice

1 Descripción

1.1 Distribución

2 Otros usos

3 Química

4 Comentario taxonómico

5 Taxonomía

6 Referencias

7 Bibliografía

8 Enlaces externos

Descripción

Hierba anual robusta que mide de 80 cm a 1 m de altura; tallo glabro, glauco, espinoso; hojas sésiles, glaucas con líneas azul-brillante sobre las venas principales, abrazadoras que miden hasta 20 cm de longitud, pinati partidas con las divisiones dentado espinosas, flores grandes solitarias de 4 a 7 cm de diámetro, rodeadas de algunas hojas reducidas y sésiles; pétalos de color amarillo brillante o algunas veces amarillo pálido; fruto capsular, oblongo ampliamente elíptico de 24 a 45 mm de largo por 12 a 20 mm de ancho, sin incluir las espinas.

Distribución

Se le encuentra principalmente en áreas abiertas al cultivo y terrenos baldíos de selva baja caducifolia y selva alta subcaducifolia. Origen: de la región del Caribe. Época de floración: de febrero a abril. Importancia en la apicultura: productora de polen.

Otros usos

De la semilla se extrae aceite para la elaboración de jabón. En medicina popular como antiinflamatorio de ganglios. Sus propiedades antibióticas notables[3]​Como adulterante de aceites ha producido enfermedades oculares graves.[4]​[5]​

Forma de propagación: por semilla. Esta planta produce semillas en grandes cantidades.

quimica

Contiene un látex anaranjado debido a la presencia de alcaloides bencilisoquinolínicos como por ej. berberina. Benzofenantridinas como reticulina y sanguinarina y derivados.[6]​

Comentario taxonómico

Generalmente se ha considerado A.mexicana como nombre colectivo para una serie de formas de A.subfusiformis presentes en América del Sur, vg A. subfusiformis var. inermis[7]​

taxonomía

Argemone mexicana fue descrita por Carlos Linneo y publicada en Species Plantarum 1: 508–509. 1753. [8]​

Etimología

Argemone: nombre genérico que proviene del griego αργεμωνη y que fue aplicado por Dioscórides a una planta como la amapola que se ha usado para el tratamiento de cataratas.[9]​[10]​

mexicana: epíteto geográfico que alude a su localización en México.

Sinonimia

Argemone alba Raf.

Argemone mucronata Dum.Cours. ex Steud.

Argemone sexvalvis Stokes

Argemone spinosa Gaterau

Argemone spinosa Moench

Argemone versicolor Salisb.

Argemone vulgaris Spach

Echtrus mexicanus (L.) Nieuwl.

Echtrus trivialis Lour.

Papaver mexicanum (L.) EHLKrause[11]​

Referencias

↑ Malaret, Augusto (1970). Léxico de Fauna y Flora. Madrid: Comisión Permanente de la Asociación de Academias de la Lengua Española. págs.vii + 569.

↑ Colmeiro, Miguel: «Diccionario de los diversos nombres vulgares de muchas plantas usuales ó notables del antiguo y nuevo mundo», Madrid, 1871.

^ Soumendranath y col. 2006 Potencialidad antibacteriana de extractos solventes de Argemone mexicana contra algunas bacterias patógenas. Memoria. Inst. Oswaldo Cruz, 101, 645-648

^ Hakim SAE 1954. Aceite de Argemone, glaucoma sanguinarino y epidémico-hidropesía Br J Ophthalmol. 38: 193–216.

^ BD Sharma, Sanjay Malhotra, Vikram Bhatia, Mandeep Rathee 1999. Hidropesía epidémica en India Postgrado. Medicina. J.75: 657-661

^ Chang Y Ch., Chang FR, Khalil AT, Hsieh PW, Wu YC.2003. Alcaloides citotóxicos de benzofenantridina y bencilisoquinolina de Argemone mexicana Z. Naturforsch. 58c, 521-526.

↑ PeñaRC. 2002. El género Argemone (Papaveraceae) en Chile Chloris Chilensis. Año 5. Nº 2. www.clorischile.cl

↑ «Argemone mexicana». Tropicos.org. Jardín Botánico de Misuri. Consultado el 4 de diciembre de 2012.

^ Gledhill, D. (2008). Los Nombres de las Plantas (4 edición). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 55. ISBN 978-0-521-86645-3.

↑ Αργεμον (argemon) significa "catarata" en griego. Véase Quattrocchi, Umberto (2000). Diccionario mundial de nombres de plantas CRC. Yo: AC. Prensa CRC. pag. 191. ISBN 978-0-8493-2675-2.

↑ Argemone mexicana en PlantList

Bibliografía

CONABIO. 2009. Catálogo taxonómico de especies de México. 1. En Capital Nat. México. CONABIO, Ciudad de México.

Correa A., MD, C. Galdames & MNS Stapf. 2004. Gato. Pl. Vasc. Panamá 1–599. Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales, Panamá.

Correll, DS y MC Johnston. 1970. Hombre. Vasc. Pl. Texas i-xv, 1-1881. La Universidad de Texas en Dallas, Richardson.

Drake del Castillo, E. 1903. Note sur les plantes recueillies par M. Guillaume Grandidier, dans le Sud de Madagascar, en 1898 et 1901. Bull. Mus. Historia. Nat. (París) 9: 35–46, 96–99.

Comité Editorial de Flora de China. 1988-2013. Florida. China sin paginar. Science Press y Missouri Botanical Garden Press, Beijing y St. Louis.

Comité Editorial de Flora de América del Norte, e. 1997. Magnoliidae y Hamamelidae. 3: i–xxiii, 1–590. En Florida. N.Amer. Oxford University Press, Nueva York.

Foster, RC 1958. Catálogo de helechos y plantas con flores de Bolivia. contra. Hierba gris. 184: 1–223.

Funk, VA, PE Berry, S. Alexander, TH Hollowell y CL Kelloff. 2007. Lista de Verificación de las Plantas del Escudo Guayanés (Venezuela: Amazonas, Bolívar, Delta Amacuro; Guyana, Surinam, Guayana Francesa). contra. Nacional de EE. UU. Hierba. 55: 1–584.

REVISIÓN TAXONÓMICA DEL GÉNERO CROTALARIA L. (FABOIDEAE-CROTALARIEAE) EN VENEZUELA

Neida AVENDAÑO

Fundación Instituto Botánico de Venezuela, Jardín Botánico de Caracas, Universidad Central de Venezuela, apartado 2156. 1010-a, Caracas, Venezuela neida.avendano@ucv.ve

RESUMEN

Se realizó la revisión del género Crotalaria para Venezuela, con la finalidad de actualizarlo taxonómicamente. La metodología se basó en la revisión de bibliografía, en el estudio y descripciones detalladas de los rasgos morfológicos de las especies, lo que permitió su identificación con el apoyo de las exsiccata depositadas en los herbarios nacionales, así como los tipos; Además, se realizaron salidas de campo para enriquecer las colecciones del Herbario Nacional de Venezuela (VEN) y los herbarios regionales. Se determinaron 17 especies y dos variedades (C. maypurensis var. depauperata y C. maypurensis var. maypurensis) distribuidas en el territorio venezolano en un rango altitudinal de 30-1800 m. C. paulina se consolida como nuevo registro para la flora de Venezuela. Se indican descripciones de las especies, acompañadas de clave, ilustraciones del hábito y de las estructuras reproductivas, y se menciona información sobre los usos, el hábitat y la distribución.

Palabras clave: Crotalaria, Fabaceae, Faboideae, taxonomía, Venezuela

Revisión taxonómica del género Crotalaria L. (Faboideae-Crotalarieae) en Venezuela

ABSTRACTO

La revisión del género Crotalaria a Venezuela se realizó con el fin de actualizar la información taxonómica. La metodología se basó en la revisión de la literatura, el estudio y descripción detallada de los rasgos morfológicos de la especie, que permitieron su identificación con el apoyo de las exsiccata colocadas en los herbarios nacionales, así como los tipos; además, se realizaron salidas de campo para enriquecer las colecciones del Herbario Nacional de Venezuela (VEN) y herbarios regionales. Se identificaron diecisiete especies y dos variedades (C. maypurensis var. depauperata y C. maypurensis var. maypurensis) distribuidas en el territorio venezolano en un rango altitudinal de 30-1800 m. C. paulina se consolida como nuevo registro para la flora de Venezuela. Las descripciones de las especies van acompañadas de ilustraciones claves del hábito de las estructuras reproductivas, y se mencionan los usos, hábitat, fenología y distribución de las especies.

Palabras clave: Crotalaria, Fabaceae, Faboideae, taxonómica, Venezuela.

Recibido: 03/09/2009 Aceptado: 18/08/2010

INTRODUCCIÓN

Crotalaria L. fue descrita por primera vez por Linneo (1753b) organizando las especies en grupos con hojas simples y hojas compuestas; posteriormente, De Avendaño 14 Candolle (1825) propuso subdivisiones adicionales calculadas en la presencia o ausencia de la corola, la unión o separación de las partes de la corola y presencia de cotiledones foliáceos. Luego Bentham (1859), de acuerdo con las características de las hojas y hábito de la planta, dividió el género en 17 grupos, organizados en dos secciones: Simplicifoliae y Foliolatae.

Harvey (1862, citado por Bernal 1986) adoptó tres secciones: Simplicifoliae, Oliganthae y Racemosae, separó las especies trifolioladas de acuerdo al número de flores en el racimo, específicamente las especies del sur de África. Este concepto fue adoptado por Baker (1871) quien mantuvo los grupos Simplicifoliae y Oliganthae, pero reemplazó el grupo Racemosae por Chrysocalycinae, Sphaerocarpae, Ocarpae, Cylindrocarpae y Multifoliolatae. Posteriormente, Dalla Torre & Harms (1900-1907) reconocieron cuatro secciones: Simplicifolia (con siete series), Unifoliolatae, Trifoliolatae (con diez series) y Multifoliolate; las siguientes series se diferencian por los caracteres: hábito, arreglo floral, estípulas e indumento, en menor grado se consideran la forma de la quilla y la legumbre.

Baker (1914, citado por Bernal 1986) adopta como secciones los grupos Simplicifoliae, Sphaerocarpae y Chrysocalycinae usados ​​por Baker padre y añadió dos grupos naturales en el mismo rango, Spinosae y Farctae; el resto de las especies las ubicó en la sección Crotalaria (EuCrotalaria), la cual dividió en 5 subsecciones (Stipulosae, Oliganthae, Grandiflorae, Mediocriflorae y Parviflorae).

En 1968 Polhill demostró que ninguno de los sistemas anteriores era completamente satisfactorio, critica principalmente la división del género por el tipo de hoja, ya que algunas especies presentan más de un tipo de hoja en la misma planta. De acuerdo a su opinión, el sistema empleado por Bentham (1843, citado por Bernal 1986) sólo es aplicable en la India pero no en África y América donde existe mayor diversidad de especies en el género, aunque él mismo sugiere que la complejidad de los patrones de variación decrece sorprendentemente fuera del continente africano.

Polhill (1968), basado en la morfología floral, clasificó 434 especies africanas y las ubicó en las siguientes 11 secciones: Grandiflorae, Incanae, Chrysocalcynae, Purpurea, Hedriocarpae, Macrostachyae, Geniculatae, Schizostigma, Calycinae, Crotalaria y Dispermae. Según Bernal (1986), esta clasificación ha servido como hipótesis inicial para el establecimiento de las relaciones entre todos los taxones.

Bisby (1970) analizó 52 atributos morfológicos de 273 especies africanas por medio de procedimientos de taxonomía numérica (Agrupamiento por Ligamiento simple, Agrupamiento Mediano y Análisis de coordenadas principales de Gower) los cuales proveen una medida del valor taxonómico potencial. A pesar de que se encontraron algunas semejanzas entre las especies, los resultados presentados por dicho autor indicaron problemas por encima del nivel de especie. Posteriormente, Bisby & Polhill (1973) elaboraron una comparación entre los estudios ortodoxos y los estudios de taxonomía numérica, encontrando 20 discrepancias en la delimitación de las secciones y en la ubicación de las especies.

Revisión taxonómica de Crotalaria 15 Como resultado obtuvo una clasificación de las especies africanas en ocho secciones: Grandiflorae, Chrysocalycinae, Hedriocarpae, Geniculatae, Schizostigma, Calycinae, Crotalaria y Dispermae, las cuales se mantienen actualmente (Polhill 1982). Esta clasificación también es empleada para las especies de América (Bernal 1986).

Crotalaria L. es un género tropical y subtropical con la mayor concentración de especies en el hemisferio sur, específicamente África (Polhill 1968; Windler & Mclaughlin 1980; Cuello 1999; Guzmán-Teare 2001). Se encuentra constituido por 550 a 600 especies a nivel mundial, de las cuales 89 están reportadas para América; en Venezuela hubo un primer reporte de 8 especies según Knuth (1928), en 1945 Pittier et al. reportaron 10, luego Matos (1959) indicó 15. Estas especies tienen una amplia distribución en el país con un intervalo altitudinal entre 10-2350 m, varias tienen importancia económica por ser forrajeras, medicinales, ornamentales. Algunas pueden ser consideradas como abono verde (Pérez-Arbelaez 1956; Schery 1956; Hill 1965; Albornoz 2001; Negrete et al. 2004), aun cuando el género posee alcaloides pirrolizidinicos (compuestos básicos nitrogenados de origen vegetal o animal de alta toxicidad) como las axilaridina, axilarina, desoxiaxilarina y la monocrotalina (C16H23O6N) que se encuentran en las hojas, frutos y semillas (Bisby et al. 1994; Toppe et al. 2001; Fletcher et al. 2009; Flores et al. 2009). El género pertenece a la tribu Crotalarieae Benth. ya la subfamilia Faboideae y se caracteriza por tener cáliz lobulado, quilla con espolón prominente, estambres monadelfos y vaina inflada (Baker 1871).

En Venezuela se cuenta con una revisión taxonómica del género (Matos 1959), sin embargo han pasado 46 años de este informe donde se indicaba que existían 15 especies, muchas de las cuales han pasado a sinonimia. Actualmente se señalan 17 especies de las cuales 10 se reportan para la Guayana venezolana (Aymard 1999). En este sentido, el presente estudio tiene como objetivo actualizar la taxonomía del género Crotalaria, para lo cual se compiló información de las especies, se elaboraron descripciones y una clave taxonómica, se actualizó la nomenclatura, se destacó la distribución geográfica y altitudinal, y se complementaron las colecciones del Herbario Nacional de Venezuela (VEN) y otros herbarios en el país, contribuyendo de esta forma a incrementar el conocimiento florístico y sistemático del género en Venezuela.

MATERIALES Y MÉTODOS

Se revisaron revistas, libros, descripciones originales, informes técnicos, bases de datos y demás documentos relacionados con el tema; de igual manera se procedió con las colecciones botánicas, revisando la información de los rótulos de identificación y de los respectivos cuadernos de campo, correspondientes a las muestras botánicas y fototipos depositados en los siguientes herbarios del país: Herbario Nacional de Venezuela (VEN); Herbario de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle (CAR); Herbario Víctor Manuel Badillo (MY); Herbario de la Avendaño 16 Universidad de Oriente-núcleo de Jusepín (UOJ); Herbario del Museo de Biología Luz (HMBLUZ); Herbario Universitario (HERZU); Herbario Universitario (PUERTO); Herbario Alonso Gamero (CORO); Herbario de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda (UNEFM); Herbario regional Julián Steyermark (TFAV); Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales, Universidad de los Andes (MER); Herbario del Centro Jardín Botánico, Universidad de los Andes (MERC); Herbario Luis Ruiz Terán (MERF); Herbario Isidro Rafael Bermúdez Rodríguez, (IRBR); y de los herbarios extranjeros Herbario de Santo Domingo, MO, NY, K, F, COL, P, K.

Se realizaron ocho salidas de campo a diferentes áreas del país (Distrito Capital, Miranda, Aragua, Mérida, Monagas, Zulia y Falcón) durante el año 2006. Las muestras se recolectaron utilizando los métodos botánicos tradicionales. Posteriormente se identifican muestras recolectadas y las disponibles en los herbarios (MY, UOJ, CAR, CORO, HBMLUZ, HERZU, IRBR, PORT, MER, MERC, MERF, TFAV y VEN) y las indeterminadas por medio de descripciones originales, claves taxonómicas y disección de las flores, las cuales se observarán a través de un microcopio estereoscópico Nikon. Posteriormente, se completaron las descripciones y se elaboró ​​la ilustración de algunas de las especies, así como la clave taxonómica basada en las características morfológicas de los ejemplares analizados.

La simbología empleada en el trabajo para los estados de Venezuela es la siguiente: AM (Amazonas), AN (Anzoátegui), AP (Apure), AR (Aragua), BA (Barinas), BO (Bolívar), CA (Carabobo), CO (Cojedes), DA (Delta Amacuro), DC (Distrito Capital), FA (Falcón), GU (Guárico), LA (Lara), ME (Mérida), MI (Miranda), MO (Monagas), NE (Nueva Esparta), PO (Portuguesa), SU (Sucre), TA (Táchira), TR (Trujillo), VA (Vargas), YA (Yaracuy) y ZU (Zulia). Es importante destacar que en este trabajo se han tratado taxonómicamente sólo las especies nativas y las naturalizadas, sin considerar a c. quinquifolia, especie africana, cultivada en la Granja Experimental del Ministerio de Agricultura y Cría (MAC) en Araure (estado Portuguesa).

RESULTADOS

Se obtuvieron 17 especies de Crotalaria y dos variedades, C. maypurensis var. depauperata y C. maypurensis var. maypurensis. Las especies c. incana, c. micanes, c. retusa y c. estipularia poseen el mayor número de especímenes a nivel nacional y amplia distribución geográfica y altitudinal, mientras que C. maypurensis se encuentra en los estados Amazonas, Bolívar, Lara, Portuguesa, Mérida, Trujillo y Zulia, siendo más frecuente en Amazonas.

Es importante destacar que como resultado de este trabajo se incrementó el rango de distribución de ciertas especies en Venezuela; en este sentido, se encontraron reportes nuevos para diferentes estados del país, entre estos: Crotalaria grandiflora (Amazonas), C. maypurensis (Barinas, Mérida y Trujillo), c. micans Revisión taxonómica de Crotalaria 17 (Anzoátegui, Cojedes y Falcón), c. pilosa (Apure, Aragua, Falcón y Monagas), c. apumila (Carabobo, Mérida, Monagas y Portuguesa), c. purdiana (Carabobo, Delta Amacuro, Sucre y Zulia), c. sagittalis (Distrito Capital y Mérida), c. spectabilis (Guárico y Yaracuy) y c. velutina (Guárico y Mérida); Además, se encontró como nuevo registro para Venezuela la especie C. paulina.

A continuación se presenta una clave taxonómica para las especies, clave taxonómica para las variedades de la especie C. maypurensis y la lista de las especies del género Crotalaria con descripciones, nombres comunes, utilidad, tipo de hábitat, distribución geográfica y altitudinal, e ilustraciones. .

Crotalaria L. , Sp. Pl. 714. 1753.

Tipo: Crotalaria lotifolia L., Sp. Pl. 2: 715. 1753.

Crotalaria Scop., Intr. Historia. Nat. 305. 1777.

Crotalaria Medik., Phil. Bot. 1: 206. 1789.

atolaria Necker, Elem, 3: 31. 1790.

clavulium Desv., Ann. Ciencia. Nat. 9: 407. 1826.

quisocálix Guill. y Perrottet, Florida. Seneg. 157. 1832.

clavulum G.Don, General Hist. 2: 96. 1832.

cripsocálix Endl., Verm. Bot. Escritura. 5: 390. 1834.

anisanthera Raf., Florida. Telur. 2: 60. 1836.

Iocaulon Raf., Nueva Florida. América. 2: 60. 1836.

Quirosía Blanco, Florida. Filipo. 398. 1845.

Phyllocalyx A. Rich., Tienda. Florida. Abismo. 1: 160. 1847.

Plantas anuales o perennes, hierba a arbusto, erecta o postrada. tallo pubescente o glabro, liso a estriado, surcado, angosta o anchamente alado. Hojas alternas, simples o compuestas 3 folioladas (raramente 5-7 folioladas), folíolos lineares, lanceolados, oblongos, elípticos, oblanceolados, obovados, ovados, elíptico-obovados, elíptico-lanceolados, linear-oblongos, bordes enteros, glabros o pubescentes; estípulas libres o decurrentes, persistentes, caducas o ausentes. Inflorescencias racemosas, simples, terminales, axilares u opuestas a las hojas, multifloras, paucifloras, uni o bifloras; brácteas presentes o ausentes, pubescentes o glabras, lineares, lanceoladas, estipitadas, setáceas o foliáceas, persistentes o caducas; un par de bractéolas similares a las brácteas, dispuestas sobre el pedicelo o en la base del cáliz, pubescentes o glabras, persistentes o caducas. Flores hermafroditas, zigomorfas; cáliz verde, tubo bilabiado usualmente campanulado, glabro o pubescente, 5 lóbulos usualmente más largos que anchos con respecto al tubo, pubescente o glabro; corola papilionácea, usualmente amarilla (con listas rojizas o manchas rojo-violáceas) a excepción de c. verrucosa que se presenta de color azul-violácea, estandarte orbicular u obovado, el ápice redondo hasta retuso, base unguiculada, algunas veces con apéndices callosos basales, cara adaxial con venas de color rojo cerca de la base, margen de los pétalos con tricomas ciliados , alas oblongas u obovadas, transversalmente rugosas al lado interno, quilla encorvada, retorcida o no en el extremo. Estambres 10, monadelfos (raramente diadelfos), tubo estaminal abierto en la parte superior; anteras dimórficas, alternándose cinco grandes basifijas con cinco pequeñas dorsifijas. Ovario multiovulado, pubescente o glabro, estilo curvado o geniculado en la base. Fruto legumbre inflada, sub-cilíndrico, linear-oblongo, oblongo o globoso, estipitado o sésil, glabro o pubescente, persistente o caduco, algunas legumbres al madurar se tornan de color negro, bivalvos, pubescentes o glabros. Semillas numerosas por legumbre, oblicuas, reniformes, más o menos estipitadas, la testa lisa y usualmente impermeable al agua.

Clave para las especies de Crotalaria

1a. Hojas compuestas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2

1b. Hojas simples. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8

2a. Estípulas persistentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . .3

2b. Estípulas caducas o ausentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . . . . . . .4

3a. tallos estriados, tomentosos; terminal de inflorescencia; bractéolas lineares, 0,6-1 cm de largo, pubecentes, caducas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .C. micanes

3b. Tallos teretes, estrigosos; inflorescencia opositiflora; bractéolas filiformes, 0,2 cm de largo, pilosas, persistentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .C. pumila

4a. Cara adaxial de la hoja con puntos glandulares; fruto adpreso; semillas arriñonadas, corrugadas, gelatinosas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .C. pálido

4b. Cara adaxial de la hoja sin puntos glandulares; fruto no adpreso; semillas no corrugadas, ni gelatinosas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

5a. Brácteas lineales, persistentes; bractéolas ausentes. . . . . . . . . . . . . . . . . .6

5b. Brácteas setáceas, caducas; bractéolas caducas o persistentes. . . . . . . . . .7

6a. tallos tomentosos; inflorescencia multiflora; flores de 0,3-1 cm de largo; semillas con funículo glanduloso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .C. vitelina

6b. Tallos pilosos; inflorescencia pauciflora; flores de 0,6-1,7 cm de largo; semillas sin funículo glanduloso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. purdiana 7a. Folíolos elípticos a obovados, los terminales 1,1-6 cm de largo, 0,8-3,5 cm de ancho; cara adaxial pilosa a serícea; estípulas 0,2 cm de largo, libres, filiformes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .C. incana 7b. Folíolos oblanceolados, lanceolados o elípticos, los terminales 2,8-9 cm de largo, 0,3-1,1 cm de ancho; cara adaxial glabra; estípulas 0,1-0,5 cm de largo, libres, setáceas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. maypurensis 8a. Estípulas ausentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 8b. Estípulas presentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . .10 9a. Frútice un arbusto de 0,5-2 m de alto; ápice acuminado; base aguda a asimétrica; cara adaxial pubescente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. grandiflora 9b. Hierba 0,8-1,5 m de alto; ápice retuso-mucronulado; base atenuada; cara adaxial velutina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. nitens

10 a. Tallos glabros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11

10b. Tallos pubescentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . .12

11a. Estípulas aliformes, decurrentes, glaucas, 4-9 cm de largo; folíolos con ápi- Revisión taxonómica de Crotalaria 19 ce redondo, mucronado; base aguda; fruto legumbre de 3-7 cm de largo, 0,5- 1,5 cm de ancho, lineal-oblonga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . paulina

11b. Estípulas no aliformes, 0,5-1 cm de largo; folíolos con ápice agudo; base atenuada; fruto legumbre de 1,5-3,5 cm de largo, 0,5-1,5 de ancho, oblongo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. spectabilis

12a. Inflorescencia de 1-3 flores; estandarte con guías verdes; semillas ferrugíneas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .C. velutina

12b. Inflorescencia multiflora; estandarte sin guías verdes; semillas no ferrugíneas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

13a. Estípulas sétaceas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14

13b. Estípulas decurrentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

14a. tallos tomentosos; lámina foliar elíptico-lanceolada, 3,5-15,7 cm de largo, 0,6-2,1 cm de ancho; cáliz velutino; pétalos amarillos sin manchas; fruto piloso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. juncea

14b. Tallos pubérulos; lámina foliar oblanceolada u obovada, 1,5-7 cm de largo, 0,5-2 cm de ancho; cáliz puberulento; pétalos amarillos con manchas moradas, vinosas o rojo violáceo; fruto glabro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. retusa

15a. Flores 0,2-0,9 cm de largo; estandarte con apéndices aliformes, irregularmente crenulados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. estipularia

15b. Flores 0,3-1,5 cm de largo; estandarte sin apéndices aliformes, no irregularmente crenulados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .dieciséis

16a. Estípulas aladas, conspicuas, manteniéndose a lo largo de los entrenudos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .C. Pilosa

16b. Estípulas sagitadas, apiculadas, extendiéndose a lo largo de los tallos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. sagital

Crotalaria grandiflora Benth., Ann. Nat. Historia. 3: 429. 1839.

Crotalaria Acutiflora Benth., Londres J. Bot. 2: 482. 1843.

Tipo: BRASIL: Santa Cruz, 1836, Pohl s/n (Isótipo: K, foto k500593). Frutice un arbusto de 0,5-2 m de alto. tallos pubescentes, pelos color amarillo. Hojas simples, lineares, elíptico-lanceoladas, cartáceas, enteras, 2-8 cm de largo, 0,5-3,5 cm de ancho; ápice acuminado; base aguda a asimétrica, cara adaxial y abaxial pubescentes, nervio medio y secundarios prominentes con pelos de color amarillo; estípulas ausentes, pecíolo 0,5 cm de largo. Inflorescencia axilar o terminal, 8-10 flores; bractéolas pubescentes, 0,5 cm de largo. Flores 1-2,4 cm de largo; pedicelo 1 cm de largo; cáliz 1 cm de largo, estrigoso; corola de color amarillo, estandarte 1-2 cm de largo, 1,3-2,4 cm de ancho, ala 1-1,8 cm de largo, 0,3-1 cm de ancho, quilla 1-1,8 cm de largo, 0,5-1 cm de ancho, extremo retorcido, borde inferior y medio pubescentes. Estambres con filamentos de anteras alargadas 0,4-1 cm de largo, filamentos de anteras redondeadas 0,6-1,4 cm de largo. Ovario glabro, 0,2 cm de largo; estilo 1,3-1,7 cm de largo, geniculado, pubescente en el ápice, estigma globoso. Frutos legumbre 3-4 cm de largo, 2-2,5 cm de ancho, gla bro. Semillas de 0,2 cm de diámetro, brillantes, de color marrón, arilo blanco.

Nombres comunes: Maraquita, Cascabel.

Usos: desconocidos.

Hábitats: sabanas, 10-850 m snm.

Distribución: AM, BO; Brasil.

Crotalaria grandiflora se encuentra en Brasil; en Venezuela los ejemplares observados indican que se distribuyen hacia el sur, en áreas repobladas por las etnias nativas, en Amazonas específicamente los Yanomami.

Material examinado: Amazonas: Tayari, 05/06/1975, Lissot 75 (VEN). Bolívar: Kalarisco, 580 m snm, 03/05/1940, cardona 366 (VEN). Crotalaria incana L., Sp. Pl. 716. 1753. (Figura 1)

Tipo: JAMAICA: Sloane 707 (lectótipo designado por Polhill, Taxon 46: 467. 1997) herbario BM, Foto BM 593763.

Crotalaria purpurascens Lam., Encyl. Méth. Bot. 2: 200. 1786 (fide Baker, 1914).

Crotalaria pubescens Moench, Encyl. Méth. Bot. 161. 1794.

Crotalaria hirta Lagasca, Gen. Sp. 22 de noviembre de 1816.

Crotalaria glabrescens Andersson, Kongl. Svenská Vetenskapsakad. Manejar. 1853: 248-1855.

Crotalaria picensis Phil., Anales Mus. Nac. Montevideo 1891: 13.