Welcome to our store!

New collections added on a weekly basis!

Now Accepting FSA & HSA cards

FREE SHIPPING

for all orders over $99.99 within the CONTINENTAL USA.

REBEL Cast Ep119: Una discusión con Scott Weingart sobre el ensayo CT FIRST

Marco Torres |

El 1 de junio de 2023, Swami escribió una publicación de blog en REBEL EM titulada El ensayo CT FIRST, ¿deberíamos Pan-CT después de ROSC? . Esto generó muchas discusiones en segundo plano entre Swami, Scott y yo. Sentimos que valía la pena grabar esto como un podcast para aclarar mejor algunos puntos matizados. A continuación encontrará algunos de los puntos que discutimos.

REBEL Cast Ep119: Una discusión con Scott Weingart sobre el ensayo CT FIRST

  1. Momento
    • ¿Son razonables 6 horas porque la mayoría de los pacientes están excluidos debido a esto?
    • Justo antes de ir a la UCI parece bueno
    • Las primeras dos horas después de ROSC... los puntos tienen un alto riesgo de volver a codificarse
  1. Dónde
    • Ni cobertura única ni servicios de urgencias independientes
    • Optimice y transfiera... las exploraciones se pueden realizar en instalaciones más grandes (como pacientes traumatizados)
  1. CCTA
    • Estudio anatómico…no estudio funcional
    • Incluso si se observa una lesión... las tarjetas dirán que se espere de 24 a 48 horas para el neuropronóstico.
    • Sin betabloqueantes ni nitro…CCTA subóptima…los autores dicen lo mismo en el artículo
    • ¿Qué tipo de escáner tienen en su institución? Escáner de 160 cortes, escáner de 320 cortes, etc.
  1. Si ya vas al escáner…
    • Si realiza un viaje al escáner, debe ser de alto rendimiento.
    • También podría seguir adelante y hacer el pecho/abdomen/pelvis también.
    • Muchos pacientes sufren lesiones secundarias a la propia RCP
  1. ¿Qué se entiende por pan-scan en caso de paro cardíaco?
    • TC de cabeza no convencional
    • cofre CCTA
    • Abd/Pelvis sin fase venosa
  1. Diagnosticando más cosas, pero sin diferencia en la mortalidad
    • Resultado secundario de mortalidad en un estudio de diagnóstico, no en un estudio de tratamiento
    • No sorprende que no hubiera ningún beneficio en la mortalidad.
    • No todos los paros cardíacos son iguales
    • No hay información sobre factores de parada temprana (tiempo de bajada, parada presenciada, RCP por testigos, ritmo inicial, pH de llegada, lactato de llegada, estado funcional previo a la parada, etc.)

Referencias:

  1. Swaminathan A. El ensayo CT FIRST: ¿Deberíamos Pan-CT después de ROSC?, Blog REBEL EM, 1 de junio de 2023. Disponible en: AQUÍ
  2. Rama KHR et al. Rendimiento diagnóstico, seguridad y resultados de la tomografía computarizada de muerte súbita de cabeza a pelvis en la atención posterior al paro: el estudio de cohorte CT FIRST. Resus 2023. PMID: 37019352

Publicación revisada por pares por: Anand Swaminathan, MD (Twitter: @EMSwami )

La publicación REBEL Cast Ep119: Una discusión con Scott Weingart sobre el ensayo CT FIRST apareció por primera vez en REBEL EM - Blog de medicina de emergencia .

Escribir un comentario

Tenga en cuenta que los comentarios se tienen que aprobar antes de que se publiquen.